河南日报:莫言建议取消小升初和中考,引发万千家长共鸣,是两会最强音!

青年作家张一一:身为诺贝尔文学奖获得者,莫言今年的两会提案令我感到十分的吃惊,是惊吓的惊,不是惊喜的惊,我表示坚决反对!

学制改革到底靠不靠谱?

这两天,全国政协委员莫言在两会上的提案,迅速刷爆朋友圈,引发全国热议,甚至被誉为是2016年全国两会的“最强音”。

莫言说,目前从学前教育到研究生教育20余年,纵观各阶段时间,基础教育的时间过长。加之今天的学前儿童和中小学生的身心智能发展水平远高于几十年前的同龄人,如对中小学的课程教材进行调整,在大大压缩时间(调整为10年)的同时,并不影响教育水平。“这个提案是我斟酌再三的,征求了很多人的意见,问过老百姓,问过学生,也问过从事教育工作多年的中小学教师。”莫言说,无论是乡下孩子,还是城里孩子,都认为12年的基础教育有些漫长。

莫言憧憬,学制改革后,每个孩子都享受10年免费义务教育,不仅有机会到大学和职业学院学习培训,还从制度上普及了高中教育。它还将带动教育内容的重组,教学方式的改革,学习方式的转变,实现基础教育的资源优化,从而因材施教。

此言论一出,一石激起千层浪。莫言的提案真的可行吗?让我们看看各家观点。

首先,人民网直接把莫言的提案评论为“两会教育好声音”。新浪微博发起了#莫言两会提案,成两会最强音# 的话题活动,并长时间占据了热搜榜,朋友圈更是被各种煽情的“支持莫言提案”、“为中国教育转”等字样刷屏。

河南日报则以《莫言建议取消小升初和中考 引发万千家长共鸣》为题发表文章,显示出家长们对此建议的超高支持度。一个家长热情的评论说:“取消小升初和中考,每年孩子只考试两次,可以减轻孩子的学业负担,让他们有时间快乐的玩耍,通过引导多参与社会实践,增长课堂上学不到的知识,支持莫言委员的建议,说到了我们家长的心里去了!”

当然也不乏反对的声音,比如作家张一一就认为此种做法是“教育大锅饭“,他反对说:”如果缩短学年意味着大学生提前两年出来工作,就业人数的剧增会给社会造成极大的压力,不利于和谐发展。”

“莫言这个提案貌似为了社会更加公平,实现人人有书读的美好愿景,实则会造成更大的教育不公,如果没有考试选拔制度,学生素质良莠不齐,捣蛋的学生经常骚扰成绩好的学生,无论分数高低都塞进一所学校里面,这对于那些勤奋的学生而言是天大的不公平。”

张一一对于莫言两会提案的反对之声也引来了不少网友的纷纷支持,网友“许永”表示:“取消中考确实不可取,因为树大有枯枝,无心读书的学生和想读书的同在一个环境中会对想读书的学生不利,到时国家何来人才? ”网友“加菲猫”表示:“取消两次统考之后,大家还是为了可以上大学不去上职校努力,那么有能力的家长还是可以争取去更好的初高中,穷人家翻身更难了。”网友“蘑菇蹲蘑菇”表示:“该这样看,莫言获诺奖不是因为他只是小学学历,但他的提案,的确是因为他小学学历。

两会上的“闭目者”

莫言又在两会上睡着了。

3月4日,全国政协十二届四次会议展开分组讨论,莫言与陈凯歌列席会议,陈凯歌受到一众记者的围访,面对记者的长枪短炮,莫言双眼紧闭。第二天,人大一次会议在人民大会堂开幕,莫言不仅拒绝记者采访,而且旁听李克强总理政府工作报告时磕睡连连被记者拍到。

针对莫言的闭目,有媒体对此表示理解并赞美莫言“面对纷纷扰扰,宠辱不惊、自有天地”;搜狐财经还认为:闭上双眼并不一定真的睡着,莫言一直醒着,甚至比大多数人都清醒。

然而也有网友指责莫言只是在凭借知名作家的身份”刷脸“两会,根本没有在认真履行代表职责。莫言在获得诺贝尔后曾说过“很多活动我不愿去,但是又愧对一些人。我很希望回到自己的写作状态,我什么活动都不愿意参加,但是没有办法。”

中国教育的升学考试制度,可能是现存制度中唯一让老百姓感觉到“拥有公平竞争机会的”的制度, 尽管它让学生们吃尽了苦, 但它也给大家带来了唯一的希望与期盼,无论莫言的提案能否得到落实,都希望我们的教育始终能公平公正,每一个寒门学子都能够通过教育改变自己的命运。